12月7日，一则关于中日战机在东海空域相遇的消息，引起了多方关注。
日本防卫大臣深夜举行记者会，公开表示中国海军的歼-15舰载战斗机，对日本航空自卫队的F-15战斗机进行了雷达照射，并称这是一种“高度危险的行为”。
而中方的回应则显得相对平静，外交部方面表示，中国海军的相关活动完全遵守国际法和国际实践，希望有关方面不必对此过度解读。
同一件事情，一方认为是“高度危险”，另一方认为是“正常活动”，这种认知的差异，恰恰是理解整个事件的关键。
我们先来了解一下事件的背景。
根据日方发布的信息，12月6日，中国海军“辽宁”号航母编队，包括055型驱逐舰南昌舰在内的四艘舰艇，穿过宫古海峡，进入西太平洋海域。
宫古海峡是一条重要的国际航道，宽度超过100海里，各国船只和飞机都享有自由航行和飞越的权利。中国海军编队通过这里，是合法的，也是其走向远海训练的常规路径。
问题就出在后续的空中相遇。日方称，从“辽宁”舰上起飞的歼-15战机，在下午和傍晚两个时间段，对在附近空域活动的日本F-15战机，进行了“间断性雷达照射”。
在现代军事技术中，火控雷达照射，确实是一个非常严肃的信号。
它和普通的搜索雷达不同，当火控雷达锁定一个目标时，意味着机载的武器系统已经完成了攻击前的准备。对于被锁定的飞行员来说，座舱内的告警系统会发出警报，提示自己正处于威胁之下。
从这个角度看，日方将其描述为“危险”，是基于飞行员在空中的直接感受，这可以理解。
但是，任何军事行动的评判，都不能脱离其发生的具体环境和前因后果。
第一，事件发生的地点是公海上空。在公海上，各国军队都有训练和演习的自由。当时，中国海军航母编队正在进行合法的军事演练。
第二，军事演习，特别是航母编队的演习，涉及大量的核心军事秘密，比如舰载机的起降流程、战术配合、电子信号特征等等。因此，在演习区域周围划定一定的安全范围，阻止他方抵近侦察，是世界各国海军的通行做法。
第三，根据国际惯例，当有他方军机试图靠近己方演习区域时，己方通常会派出战机进行查证、警告和驱离。这个过程一般是循序渐进的，从无线电喊话、近距离伴飞，到展示机载武器，再到使用火控雷达锁定，警告的等级在不断提升。
火控雷达锁定，虽然听起来很吓人，但在不开火的前提下，它本身也是一种强烈的警告语言，其核心信息是：“我已将你锁定，有能力随时攻击，请立即离开。”
这是一种在不动用武力的情况下，展示决心和能力的专业手段，目的是为了避免更严重的后果发生。
所以，将整个过程联系起来看，更可能的情况是：中国海军在公海正常演练，日本战机抵近试图侦察，中国舰载机奉命起飞驱离，在口头警告或伴飞无效后，采取了雷达锁定的方式进行强力警告。
这是一个在专业军事互动中，逻辑完整的闭环。
要更深入地理解日方此次反应的强度，不妨对比另一起事件。
2024年7月4日，日本海上自卫队的“凉月”号护卫舰，曾驶入中国浙江沿岸的领海。
领海与公海有着本质的区别。领海是一个国家陆地领土向海洋的延伸，属于国家主权的一部分。外国军舰未经许可进入他国领海，是一种严重的侵犯主权行为。
打个比方，公海好比是大家都能走的马路，而领海则相当于私人住宅的院子。在马路上发生争执，和有人闯进你家院子，性质是完全不同的。
对于“凉月”号闯入领海的行为，中国海军当时采取了警告性射击。这是在不动用致命武力的情况下，维护国家主权的必要措施。
事后，日方给出的解释是，舰艇上的电子海图系统未能及时开启显示领海边界的功能，属于一次无意的“技术失误”。
将这两件事放在一起对比，我们能看到一个很有意思的现象：
对于己方军舰闯入他国领海这一更为严重的事件，日方的定性是“技术失误”；而对于己方战机在公海抵近侦察、被对方雷达警告的事件，定性却是“高度危险”。
这种评判标准上的差异，反映出日方的心态，或许不仅仅是针对“雷达照射”这一次行为本身。
更深层次的原因，可能在于对中国海军活动范围扩大的不适应。
宫古海峡，作为连接东海和太平洋的关键水道，其战略地位非常重要。在过去，它被一些人视为一道“无形的墙”，限制了中国海军的远海行动能力。
但近年来，随着中国海军力量的发展，航母编队常态化穿越宫古海峡，赴西太平洋进行演训，已经成为一种新常态。
这意味着那道“无形的墙”正在被打破，西太平洋的海上力量格局，正在发生深刻而长远的变化。
面对这种变化，日方采取了一系列应对措施，例如在宫古岛、与那国岛等西南诸岛上部署导弹、扩建军事设施，其目的就是试图重新加强对这条关键水道的控制能力。
在这样的大背景下，每一次中国海军编队的出现，每一次海空力量的近距离接触，都会触动其敏感的神经。
日方对“雷达照射”事件的强烈反应，可以看作是这种长期积累的战略焦虑，在某个具体事件上的集中体现。他们抗议的，或许不只是一次雷达锁定，更是背后那个势不可挡的趋势。
海空相遇的规则，从来不是单方面制定的。当一方的行为让另一方感到威胁时，另一方必然会做出反应。在公海这样的共享空间里，相互尊重、保持安全距离，才是避免误判和冲突的根本之道。
随着地区力量格局的持续演变，类似的海空相遇事件在未来可能还会发生。
如何建立和完善有效的海空联络与危机管控机制，增进互信、避免误判，是摆在相关各方面前的一道必答题。这不仅考验着各方的军事专业素养，更考验着着眼于地区长远和平稳定的政治智慧。
在线配资门户论坛,恒瑞行配资,中国股票配资网在线配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
