日前，一篇题为《＜汉谟拉比法典＞与商汤关系新论》的论文引起广泛争议。文章称“汉谟拉比与商汤为同一人”。
8月8日，文章的第二作者吴彬华（青藤斋阿华）发布长文进行回应。
吴彬华表示，在十几二十年前做这方面的学术探讨时，发现英语总体上算是中华北方方言区的一种，又吸收进其他语种的词汇形成的。
“我的考证草稿写出来后，想先发篇简要的论文试一下，并从中将考证汉谟拉比就是商汤王的内容摘了出来，形成了论文的初稿。初稿出来后，我请李荣建教授审，李教授也提出了一些建设性的意见建议，于是我们决定共同署名发表论文。”
“《汉谟拉比法典与商汤关系新论》这篇论文是2007年10月由武汉科技学院学报发表的，次年6月的中国人民大学《法理学法史学》复印资料，进行了全文转载。我记得雷达学院还因为这篇复印资料出现了雷达学院的署名，还给我发过学术创新奖。”
《＜汉谟拉比法典＞与商汤关系新论》在摘要部分写道：“古巴比伦王国君主汉谟拉比在位期间制定的《汉谟拉比法典》，是人类上古文明的标志性成就。通过英汉两种语言的同源追溯，可以考证汉谟拉比在位期间所做的功绩，汉谟拉比本人以及与他同时代的人物能够跟《史记》所载的商汤王很好地吻合起来。由此，扑朔迷离的中华五帝史、夏史及商史，可以找到一条总的纲线。”
吴彬华回应长文如下：
论文第二作者吴彬华回应长文。
南方+记者 贺达源
南方+见习记者 张湘涓
在线配资门户论坛,恒瑞行配资,中国股票配资网在线配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
